- ПРАВОЗАЩИТА - Конституционный Суд Республики Башкортостан защитил права несовершеннолетних при приватизации жилья

Конституционный Суд Республики Башкортостан
защитил права несовершеннолетних при приватизации жилья

Конституционный Суд Республики Башкортостан
защитил права несовершеннолетних при приватизации жилья
Конституционный Суд Республики Башкортостан
Конституционный Суд Республики Башкортостан
версия для печати
0 |
Конституционный Суд Республики Башкортостан

16 декабря 2015 года было провозглашено Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан по жалобе гражданина Д. Н. Порозова о проверке конституционности отдельных пунктов Положения о приватизации муниципального жилищного фонда городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного Советом городского округа город Уфа Республики Башкортостан
от 13 июля 2011 года.

 

Как следует из материалов дела, заявитель 25 сентября 2013 года заключил с гражданином К. договор купли-продажи жилой комнаты, которая перешла в собственность к К. в порядке  приватизации. Однако позднее выяснилось, что у гражданина К. есть несовершеннолетние дети, которые не участвовали в приватизации указанного жилья. На этом основании Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан отказало в государственной регистрации договора купли-продажи жилья. Октябрьский районный суд города Уфы признал приватизацию недействительной, включил  несовершеннолетних детей  К. в договор приватизации и признал за ними право собственности на данное жилое помещение. Верховный суд Республики Башкортостан указанное судебное решение оставил без изменений.


В своей жалобе заявитель потребовал проверить конституционность пункта 2.4 названного Положения в части отсутствия в нем условия об обязательном участии в приватизации жилого помещения несовершеннолетних граждан, как проживающих совместно с нанимателем и являющихся членами его семьи либо бывшими членами семьи, так и не состоящих нигде на регистрационном учете и не вписанных в договор социального найма жилого помещения, и пункта 3.11 — в части отсутствия в нем требования об обязательном представлении гражданином, приобретающим в собственность жилое помещение в порядке приватизации, документов, содержащих сведения о наличии или отсутствии у него на момент обращения несовершеннолетних детей, документов о месте регистрации этих детей в случае их наличия.


Изучив обстоятельства дела, Конституционный Суд Республики Башкортостан пришел к выводу, что для понимания смысла и содержания пункта 2.4 оспариваемого Положения необходимо его рассмотрение в единстве с пунктами 3.5 и 4.3 этого же Положения.  В них предусмотрены обязывающие нормы, включающие в число собственников приватизируемых жилых помещений всех несовершеннолетних граждан в возрасте до 18 лет, имеющих право пользования данными жилыми помещениями. В связи с этим, пункт 2.4 оспариваемого акта был признан соответствующим Конституции Республики Башкортостан.


В то же время Конституционный Суд Республики Башкортостан признал пункт 3.11 Положения противоречащим статьям 17 и 18, части второй статьи 19, статьям 38 и 55 Конституции Республики Башкортостан, поскольку данная норма не предусматривает требование о предоставлении гражданином, приобретающим в собственность путем приватизации жилое помещение, документов на несовершеннолетних, проживающих отдельно от указанных лиц  и не утративших права пользования данным жилым помещением.


Вместе с тем, Конституционный Суд Республики Башкортостан указал, что признание пункта 3.11 оспариваемого Положения противоречащим Конституции Республики Башкортостан не препятствует его дальнейшему применению при условии внесения в него изменений и дополнений в установленном порядке в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Республики Башкортостан.
Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан  вступило в силу после его провозглашения, оно не может быть пересмотрено иным судом, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Опубликовано: 18.02.16 (12:04)
Статьи рубрики ПРАВОЗАЩИТА
   
Написать комментарий
Представьтесь
e-mail
Ваш комментарий
AHOHC
15.04.16
ТОЛЬКО БИЗНЕС – И НИЧЕГО ЛИШНЕГО
20.02.17
Игра на опережение
20.02.17
Эффект бабочки
20.10.16
 Бизнесс на гарантии
20.02.17
Камо грядеши
21.02.17
Груз 102
21.02.17
БИЖБУЛЯКСКИЙ РАЙОН: КРАЙ,НО НЕ ОКРАИНА
22.02.17
Больше чем хоккей
22.02.17
Экологическая вахта
22.02.17
БРАТСТВО, ОПАЛЕННОЕ В БОЯХ
22.02.17
Таинственный портал
10.03.17
БЕЛЕБЕЙ – ДЛЯ АКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ
14.04.16
Нас посчитали
3.11.2017
Мы многонациональный народ
AHOHC
НОВОСТИ
23.11.17 15:10
ПОДДЕРЖИМ НАШУ «ЗВЕЗДОЧКУ»!
23.11.17 15:10
ПОДПИСКА — ПОД ШАШЛЫЧОК!
22.11.17 16:24
И ПЕСНИ, И САЛО В ШОКОЛАДЕ
15.11.17 16:56
Классный час с «Летово»
15.11.17 11:15
ПРИЗЫ ЗА ПОДПИСКУ!
10.11.17 20:03
Подписка 2018!
31.10.17 13:14
В Башкирии водителя за двенадцатую пьяную езду приговорили к 160 часам обязательных работ
31.10.17 13:07
В Уфе перекроют часть дороги до аэропорта
30.10.17 13:39
В Нефтекамске водителя, сбившего ребёнка, оштрафовали на полторы тысячи рублей
30.10.17 13:33
В Башкирии фирму оштрафовали на 800 тысяч за незаконную добычу ПГС
27.10.17 13:08
В Уфе директору фирмы, отбывающему наказание за мошенничество, увеличили срок
27.10.17 12:57
В Мечетлинском районе пожары, охватившие дома, унесли жизни двух человек
26.10.17 13:12
В Уфе сотрудник колонии осужден за попытку сбыта наркотика
26.10.17 13:07
Жителю Башкирии, стрелявшему из винтовки по человеку, ужесточили приговор
25.10.17 13:23
В Башкирии в машине сгорел человек
Панорама Башкортостана© 1998-2017. При полном и частичном цитировании ссылка обязательна.